Der franz\u00f6sische Verfassungsrat lehnte k\u00fcrzlich eine \u00c4nderung des Einwanderungsgesetzes ab, die es britischen Auswanderern mit Zweitwohnsitz in Frankreich erm\u00f6glicht h\u00e4tte, automatisch ein Visum f\u00fcr einen l\u00e4ngeren Aufenthalt zu erhalten.<\/p>\n
Von nun an d\u00fcrfen sie sich nur noch 90 von 180 Tagen ohne Visum in Frankreich aufhalten, unabh\u00e4ngig davon, ob sie in dem Land Immobilien besitzen. Die \u00c4nderung war von der franz\u00f6sischen Senatorin Martine Berthet vorgeschlagen worden, nachdem sich viele Briten mit Zweith\u00e4usern in Frankreich beschwert hatten.<\/a>.<\/p>\n Der Verfassungsrat begr\u00fcndete seine Ablehnung des vorgeschlagenen Zweitwohnungsvisums mit Artikel 45 der Verfassung, demzufolge \u00c4nderungsantr\u00e4ge zu einem Gesetzentwurf direkt mit den urspr\u00fcnglichen Zielen des vorgelegten Gesetzestextes in Verbindung stehen m\u00fcssen. Mit anderen Worten: Die Richter waren der Ansicht, dass der \u00c4nderungsantrag zu weit von dem urspr\u00fcnglichen Inhalt entfernt war, den die Regierung im Vorjahr vorgelegt hatte.<\/p>\n Break: Franz\u00f6sischer Verfassungsrat hat gerade als \"nicht verfassungskonform\" Langzeitvisa f\u00fcr britische Zweitwohnungsbesitzer in Frankreich abgelehnt \u2199\ufe0f<\/p>\n (wie einige von uns warnten, w\u00fcrde es trotz Wochen von Artikeln in der britischen Presse, die es als einen abgemachten Deal bezeichnen, wie z.B. dieser eine aus Mail gestern) \u2198\ufe0f pic.twitter.com\/WdHj23A3qH<\/a><\/p>\n - Alex Taylor (@AlexTaylorNews) Januar 25, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\nDie Gr\u00fcnde hinter der Ablehnung des \u00c4nderungsantrags<\/h2>\n
\n\n